Vaccins...

Article très intéressant, j'aimerais beaucoup avoir l'avis d'un vétérinaire la dessus

Vaccins canins… on en redemande!

(Réaction à l’article « Les incontournables en promenade » paru dans le
Journal de Montréal, le 21 octobre 2007).

Encore une fois, Dre Ross nous rappelle de faire vacciner Fido contre la
rage… et la leptospirose… et la maladie de Lyme! Ouf! Tout un cocktail
pour notre compagnon animal… mais également un cocktail foudroyant.

En effet, le vaccin contre la rage est probablement celui qui cause le plus
d’effets indésirables. Celui contre la leptospirose est reconnu comme étant
la cause principale des chocs anaphylactiques. Et le vaccin contre la
maladie de Lyme a davantage de probabilités de causer un type d’arthrite
inflammatoire plus sévère que si l’animal avait contracté la maladie de
façon naturelle.

Mais ce qui me désole dans ce genre d’article, c’est qu’on ne nous donne que
des bribes d’information, et pas toujours les plus importantes. Cette même
attitude nous est servie dans le cabinet de la plupart des vétérinaires. Le
consommateur a le droit de savoir, de comprendre… et de faire ensuite ses
propres choix. Encore faut-il que le vétérinaire soit au courant de ces
données et qu’il prenne connaissance des recherches ainsi que des rapports
publiés au cours des récentes années par diverses associations médicales
vétérinaires (American Animal Hospital Association, World Small Animal
Veterinary Association, American Association of Feline Practitioners).

Tout d’abord, on ne mentionne jamais que, lorsqu’il a induit une réponse
immunitaire, le vaccin contre la rage offre une protection qui s’étendra
vraisemblablement durant toute la vie de l’animal. Et, oui, il existe des
recherches qui prouvent ce fait.

Ensuite, en ce qui a trait au vaccin contre la leptospirose, on ne mentionne
JAMAIS que son efficacité est très faible (comme la plupart des vaccins
bactériens), soit moins de 75%. En termes clairs, ça veut dire que si vous
faites vacciner Fido contre la leptospirose, il y a plus de 25% de
probabilités que son système immunitaire ne développe pas les anticorps
nécessaires à sa protection. Donc, Fido peut quand même être infecté… De
plus, dépendamment du vaccin utilisé, il ne protègera que contre 2 ou 4
souches de la bactérie, alors qu’il en existe plus de 200! Certains
vétérinaires conscients de ces faits refusent maintenant d’administrer ce
vaccin.

Quant au vaccin contre la maladie de Lyme, un autre vaccin bactérien, son
efficacité ne serait que de 75%... donc, 1 chien sur 4 n’est pas protégé une
fois vacciné. De plus, la maladie se traite facilement à l’aide
d’antibiotiques.

Finalement, Dre Ross recommande de garder Fido en laisse lorsqu’on se
promène « dans la grande nature ». J’aimerais bien comprendre quelque
chose… quels risques y a-t-il à ce que Fido contracte la rage s’il est en
laisse, près de nous? S’il y a effectivement des risques pour Fido, alors,
l’humain à l’autre bout de la laisse doit certainement être à risque lui
aussi, n’est-ce pas? Comme c’est bizarre qu’on ne recommande pas alors aux
humains de se faire injecter le vaccin contre la rage…

Laly a écrit:

Article très intéressant, j'aimerais beaucoup avoir l'avis d'un vétérinaire la dessus

Bonjour Nathalie,

Ça me fait plaisir d'essayer de répondre à tes questions de mon mieux, en souhaitant ne pas mélanger personne!

La médecine vétérinaire préventive est actuellement en mini-révolution, depuis une dizaine d'années au moins en fait. Il faut comprendre qu'au début les vaccins animaux ont été créés pour éviter que des humains ne meurent (rage, leptospirose), c'est le but premier de la médecine vétérinaire: protéger les humains des maladies transmises par les animaux. Dans le monde, une personne décède de la rage toutes les 8 minutes. Pas au Canada, mais on oublie trop vite que la rage est toujours présente ici, et qu'elle est impossible à guérir, si on la contracte on se fait vacciner et on croise les doigts pour que le vaccin agisse avant le virus, sinon, on meurt! Les gens ne savent plus ça, la rage ne fait plus peur. De plus, d'un point de vue légal, un animal non vacciné qui est en contact avec un animal enragé doit être euthanasié ou mis en quarantaine pour 6 mois (dans une cage, qui elle est dans un enclos!). À Montréal j'ai vu de nombreux chats et chiens d'appartements, qui ne mettent même pas le nez dehors, être en contact avec des chauve-souris qui avaient pénétré dans le logement! Ça a complètement brisé plusieurs familles, et tout ça à cause d'un simple vaccin non donné.

La 2e raison de vacciner a été pour arrêter des pandémies où des milliers d'animaux mourraient sans fin(distemper, parvovirose). L'important à ce moment était de sauver des vies et arrêter le massacre, si 1 animal sur 100 000 mourrait à cause du vaccin, c'était un niveau de risque acceptable comparativement à la fréquence et à la sévérité de la maladie elle-même.

Maintenant, on sait que les effets secondaires sont là, mais il ne faut pas s'affoler pour autant, on en parle beaucoup mais en fait ils sont terriblement rares chez le chien. Chez le chat la situation est différente, car environ 1 chat sur 10 000 va développer un cancer mortel suite à la vaccination. Les vaccins adjuvantés (rage et leucémie féline) ont été pointés du doigt, mais aussi plusieurs substances qui irritent un peu le corps du chat peuvent créer le même effet. Ces cas demeurent des exceptions, mais quand c'est notre animal qui est atteint, les statistiques perdent leur importance!

L'approche qui est recommandée par l'AAHA est une approche individuelle minimale, par gestion du risque. Si par exemple la maladie est très fréquente dans l'environnement du chien ou très dangereuse pour le chien ou pour l'humain, et le risque d'effets secondaires bas, il est recommandé de vacciner. Toutefois si le risque d'attrapper la maladie est très bas, ou non existant, pourquoi prendre le risque de vacciner. C'est très logique comme approche. On sait aussi qu'aucun vaccin n'est efficace à 100%, il y aura toujours des animaux qui ne répondront absolument pas au vaccin et ne développeront aucune immunité. Il y a aussi certains vaccins dont le rôle est de protéger contre la maladie, et d'autres qui vont seulement rendre les symptômes beaucoup moins graves, ce qui permet à l'animal de survivre à la maladie. On sait quels vaccins protègent pendant 3 ans, et lesquels ne confèrent qu'une immunité très passagère, de 6 mois à 1 an (leptospirose, toux de chenil). Leur guide de vaccination fait référence partout dans le monde et peut être consulté ici: www.aahanet.org/PublicDocuments/VaccineGuidelines06Revised.pdf

Aujourd'hui on a maintenant accès à des vaccins qui fonctionnent pendant 3 ans au lieu de 1 an. On est loin toutefois du 15 ans clamé par certains militants anti-vaccination, qui oublient que le corps d'un chien ou d'un chat est très différent de celui d'un humain. 15 ans ne signifient pas la même chose pour un corps canin que pour un corps humain, je ne l'apprendrai à personne. Toutefois ces vaccins existent, il suffit de s'informer auprès de vos vétérinaires pour voir si ils les offrent ou non. Ils protègent plus longtemps, mais sont aussi beaucoup plus coûteux que les "vieux" vaccins car ils ont coûté très cher en recherche et développement. Et ils ont un très mauvais côté: ils poussent certains propriétaires d'animaux à faire examiner leur animal aux 3 ans. Ça semble bénin, mais ça amène beaucoup de drames car les maladies s'installent vite et sournoisement chez les animaux et souvent après 3 ans une maladie non détectée est très difficile à traiter. En plus, un chien non vermifugé pendant 3 ans met la santé des gens de son entourage en jeu. Donc vacciner le moins possible en évaluant correctement le niveau de risque correspondant à chaque chien, mais ne pas pour autant négliger la santé des animaux eux-mêmes, et en même temps celle des humains qui les entourent! Bref, il est important d'être informé avant même d'aller voir votre vétérinaire (tout en s'assurant de la crédibilité des sources d'informations, avec internet on trouve tout et n'importe quoi!), et il est également très important d'être à l'aise d'en discuter avec votre vétérinaire et son équipe, ils sont probablement beaucoup plus à jour que vous ne le croyez à ce sujet et leur rôle est de vous informez objectivement afin que vous puissez prendre une décision éclairée.

Merci beaucoup Audrey pour ta réponse si vite et si bien expliqué :GOOD:

Oui merci Audrey pour la réponse.

Est c'est vrai qu'une dicussion franche avec votre vétérinaire peut vous aider (en autant que les conversations ne soit pas à sens unique).

Moi avec mon vet il est au courant de la situation de chacun de mes 3 chiens et respecte mon choix pour mes 3 chiens et c'est pour ça que je fais affaire avec lui.

Par contre j'assume mes décisions et je suis au courant des problèmes qui peuvent survenir.

Oublier pas on peut avoir une visite annuel chez le médecin, cela ne veut pas dire que vous n'allez pas mourir du cancer !

Tu as raison
Vaccin ou pas
Nos chiens vont mourrir de quelle chose .
On ni peut rien
C'est vraiment un choix personnelle les vaccins et a tout les an je me pose la question
Esceque je les fait vacciner ou pas

comme dit le veterinaire si ca peut stopper une epidemie de quelque chose je me dit que ces bien de les vaccinner... ces comme les humain qui se font vacciner ila des cas de paralysie et tout mais je vacciner on vacinne les bebe quand meme..

Salut vous autres,

Bonne idée d'avoir remis le sujet des vaccins sur le tapis! Merci beaucoup Audrey de nous avoir partager tant d'informations et surtout à jour. J'aime beaucoup le principe de gérer le risque de la maladie par rapport à l'environnement du chien, les types de vaccins et ce qu'on pense qui est le mieux pour nos animaux.

Pour ma part, je me fie à ma vet et je les fais vacciner encore chaque année (toux de chenil, leptospirose aussi). Je leur donne également le traitement pour les vers du coeur parce qu'ils sont beaucoup dehors.

Mais c'est sûr que ça devient une décision personnelle pour chacun et je ne veux surtout pas juger ou blesser personne.

Bonne soirée!

Aline

Bonsoir à tous,

Effectivement la décision de vacciner est personnelle à chacun, et au niveau de risque que l'on est prêt à assumer avec nos chiens. L'important je crois c'est d'être au courant des raisons pour vacciner et pour ne pas le faire, et ce pour chaque vaccin, sans ça comment prendre une décision éclairée?

C'est en plein ca Audrey, tu as parfaitement résumé ce que je voulais dire. Mais écrit de plus belle façon !

merci Audrey :BRAVO: !! Tu est super :LOVE: et tu parle bien ! :BRAVO: :wouhouou:
abaz :)