Vous connaissez surement l'émission . Andréanne Lanoue a fait cette annonce, fort interressante, que je me suis permis de lui emprunter (merci andéranne)

-----------------------------------------------

L'American Humane Association et Cesar Milan

Certains d'entre vous ont probablement vu l'émission Cesar Milan à Canal Vie. De nombreuses personnes, y compris moi sont horrifiés et décus que cette émission passe à notre télé québécoise. Les techniques utilisées ne respectent pas du tout l'animal et peuvent être dangereuses pour quiconque tente celles-ci à la maison.

L'American Humane Association, qui protège les enfants et animaux aux États-Unis depuis 1877 a condamné publiquement l'émission de Cesar Milan et demande à National Geographic de retirer l'émission des ondes. L'organisme décrit les tactiques utilisées comme cruelles, dépassées et non appropriées.

'Dog Whisperer' Training Approach More Harmful Than Helpful

Denver (September 6, 2006)

The training tactics featured on Cesar Millan's “Dog Whisperer” program are inhumane, outdated and improper, according to a letter sent yesterday to the National Geographic Channel by American Humane, the oldest national organization protecting children and animals.

In the letter, American Humane, which works to raise public awareness about responsible pet ownership and reduce the euthanasia of unwanted pets, expressed dismay over the “numerous inhumane training techniques” advocated by Cesar Millan on “Dog Whisperer.”

Several instances of cruel and dangerous treatment -- promoted by Millan as acceptable training methods -- were documented by American Humane, including one in which a dog was partially asphyxiated in an episode. In this instance, the fractious dog was pinned to the ground by its neck after first being “hung” by a collar incrementally tightened by Millan. Millan’s goal -- of subduing a fractious animal -- was accomplished by partially cutting off the blood supply to its brain.

The letter requests that National Geographic stop airing the program immediately and issue a statement explaining that the tactics featured on the program are inhumane, and it encourages National Geographic to begin developing programming that sets a positive example by featuring proper, humane animal training. In its letter, American Humane said: “We believe that achieving the goal of improving the way people interact with their pets would be far more successful and beneficial for the National Geographic Channel if it ceased sending the contradictory message that violent treatment of animals is acceptable.”

“As a forerunner in the movement towards humane dog training, we find the excessively rough handling of animals on the show and inhumane training methods to be potentially harmful for the animals and the people on the show,” said the letter’s author, Bill Torgerson, DVM, MBA, who is vice president of Animal Protection Services for American Humane. “It also does a disservice to all the show’s viewers by espousing an inaccurate message about what constitutes effective training and appropriate treatment of animals.”

Torgerson noted that the safety of a woman and her German shepherd were jeopardized in one episode by the use of an electric shock collar, which forced the tormented dog to redirect its aggression at its owner, biting her arm. “Furthermore, the television audience was never told that Mr. Millan was attempting to modify the dog’s behavior by causing pain with the shock collar,” he said.

For more information about humane training techniques, please visit www.americanhumane.org.

About American Humane
Founded in 1877, the American Humane Association is the oldest national organization dedicated to protecting both children and animals. Through a network of child and animal protection agencies and individuals, the American Humane Association develops policies, legislation, curricula and training programs to protect children and animals from abuse, neglect and exploitation. The nonprofit membership organization, headquartered in Denver, raises awareness about The Link® between animal abuse and other forms of violence, as well as the benefits derived from the human-animal bond. American Humane’s regional office in Los Angeles is the authority behind the “No Animals Were Harmed”® End Credit Disclaimer on film and TV productions, and American Humane’s office in Washington is an advocate for child and animal protection at the federal and state levels. American Humane is endorsed by the Better Business Bureau’s Wise Giving Alliance and has been awarded the Independent Charities Seal of Excellence. Visit www.americanhumane.org to learn more.

Les personnes voulant porter plainte à Canal vie peuvent écrire à http://www.canalvie.com/contact/ecriveznous.jsp ou appeler au (514) 938-3330. Lorsque vous appelez, vous laissez un message et une préposée vous rapelle et note vos commentaires.

-----------------------------------------
Andréanne Lanoue
Fondatrice de l'Alliance pour une Éducation Canine Entièrement Positive.

Voici son site : www.courtoischien.ca

J'ai effectivement eu un choc lorsque j'ai écouté cette émission pour la première fois (et la dernière fois) la semaine passée.

En effet, il utilisait un étrangleur avec de grandes dents pour "éduquer" un chien!!! Wow! quel éducation! De la barbarie pure et simple!!!:NOTGOOD:

ouais ! exact !!

il utilise le choker, ne récompense jamais, et la semaine passer, il frappais le boxer !! :x

C'est vraiment pas une bonne exemple ! et dire qu,il y a surment des gens qui emploi ses techniques sans savoir que se ne sont pas les bonnes.. :|

J'espere vraiemnt qu'il vont retiré cette émission !

hummmmm... j'ai jamais écouté cet émission... les annonces me parraisse bizarre... quand est-ce que sa passe a la télél ??? J'aimerais bien voir comment il agit avec les chiens... vous avez piqué ma curiosité hihihi !!!

Les lundi 4h30.

les rediffusion:

Jeudi à 12h00
Vendredi à 21h00
Vendredi à 5h30
Samedi à 18h30
Dimanche à 19h00

Hier.. (le 5 Novembre) jean lessard a éffectivement dit que les techniques de césar, ne son pas a émitter, car ce sont de tres mauvaises techniques.

Citation:

Des techniques contestables. Vous avez peut-être vu un entraîneur canin dans une émission télévisée diffusée sur une chaîne américaine. Et vous êtes nombreux à vous demander si son contenu est recommandable. Retenez ceci : on répète souvent au cours de l'émission de ne pas utiliser ces techniques à la maison. Effectivement, elles sont très dangereuses. On y voit beaucoup de punitions, beaucoup d'inhibition, il y a même de l'immersion dans le cas de certains chiens qui ont peur. On voit même des confrontations avec des petits chiens agressifs. À la maison, ces approches peuvent évidemment amener des complications. Donc, ne croyez pas tout ce que peut vous montrer la télé… surtout quand il est question de techniques complètement dépassées !

dit par Jean Lessard.

J,ai pogné un bout hier , je n'avais jamais écouté cette émision , je vais essayer de la récouté , car je trouve ça un peu spécial , !! ouf ! et wouf!
:NOTGOOD:
abaz

Cynthia,

J'utilise le choker et croit moi, mes chiens sont très bien éduqués et ne sont aucunement martyrisés parce qu'ils ont un choker dans le cou. Il est vrai que j'entremêle plusieurs méthodes d'entraînement avec mes chiens dont le choker et le clicker. Comme je l'ai déjà mentionné, chaque chien apprend de façon différente avec des outils différents. Un choker BIEN UTILISÉ a encore sa place dans le monde d'entraînement de chien.

Mylène

Tu n'as qu'à demander à Aline et Serge.

Je comprends que tu sois contre l'utilisation du choker mais il est aussi important lorsque tu mentionnes tes opinions que tu indiques bien que c'est ton opinion personnelle et que tu tiens derrière à 100% indépendamment des raisons pour lesquelles tu y tiens si fort mordicus.

Ton comme moi avec la stérélization à bas âge!

Mylène

Je crois que tu ma mal compris...

je critique les méthode de césar milan, qui est le sujet dans ce post.

oui je préfére l'utilisation du clicker et tout autres technique positive.

Je n'oublige pas les gens a prendre cette méthotes, mais j'aime leur en informer.

Je n'est rien contre toi, mais pas du tout. tu a choisi le chocker, c'est ton choix et je le respect.

pour ce qui est de la stérilisation en bas âges. dans le post qui en parle, je demandais l'avis de tout le monde par rapport a ceux qui les font opéré jeunes. plusieur personne ont donner leur opinion, et cela a donner une bonne et belle discution.

moi, suite a cette discution, je suis rester neutre. mais je suis maintenant plus penssive face a la stérilisation.

voila`.

Cet article étais for intéressant! Jai regardé cet emission deux fois, et la première fois jétais impressionner par rapport à la façon donc il étais avec les chiens (cétais deux berger allemands... un des deux courrait toujours après sa queue). Les chiens étais impossible à marcher puisqu'ils tirait toujours... alors César a mis un sac à dos sur un des chiens pour lui donner une "job". J'avais trouver ça fort interessant!!

La deuxième fois que jai regarder... jétais pas d'accord avec ses techniques... cétais un chien (pitt bull je crois) qui virait fou quand il y avais d'autres chiens autour de lui. Il a pris ce pitt bull et l'a amener chez lui avec tout ses chiens... le pitt bull a meme attaqué un de ses chien à lui...

En tous cas... javoue que jécouterais encore cet émission si sa joue quand je suis là (dailleur quand je regardais celui avec les berger allemand... cétais la première fois que jai vu Joe fixer la télé! Jsais pas si il comprenais quelque chose la dedans... mais il semblais plus interessé à l'émission que moi! hahaha). Si jpeut apprendre même ce qu'il ne faut pas faire (comme exemple il y a aucune raison de faire souffrir un chien même si il pratique ca dans certaine de ses technique, ce n'est pas quelque chose que je ferais.) Il faut en prendre et en laisser.

C'est dommage puisque jcrois qu'il a quand même des bonnes techniques mais il faudrais qu'il arrête les "mauvaises".

Cynthia,

Non, non je ne t'ai pas mal compris du tout! Je voulais tout simplement faire un point c'est tout. J'avais remarqué à d'autres occasions où tu donnais des conseils et que tu disais à la personne de ne JAMAIS employé un choker. Par contre tu ne semblais pas contre le licou ou le Gentle Leader pour entraîner un chien à ne pas tirer. Ces deux derniers outils sont extrémements dangereux et il y a même eux des études faites sur ces 'engins'!

Oui effectivement tu avais eu une bonne idée pour le message sur la stérélization. Même si je suis TOTALEMENT contre la stérélization en BAS ÂGE, j'ai donné mon opinion personnelle et c'est au propriétaire d'en faire ce qu'il/elle veut. Moi aussi je respecte la décision des gens de vouloir choisir ce qui va mieux pour eux et pour leur chien. Je me dis qu'autant ils sont conscients des pour et des contre et bien j'ai fait mon devoir.

Tu sais c'est correct d'informer les gens des outils qui existent pour entraîner les chiens. Mais il existe une différence entre informer les gens et 'imposer' son propre choix sans nécessairement se rendre compte que l'on fait ça.

Sans aucune rancune bien sur!

Mylène

Pour ceux qui ont écouté Pas si bête que ça hier, Jean Lessard (entraineur que j'adore il explique tellement bien) disait de ne jamais utiliser les techniques de César. Il a une façon très particulière de corriger et punir les chiens qui pourrait être dangeureuse pour des personnes qui ne connaissent pas ça!!
Moi je n'ai vraiment pas trouver ça drôle quand il a laisser la pit bull sauter sur son chien pour la corriger ensuite. Il me passait des frissons, je ne peux pas supporter deux chiens qui se battent :NOTGOOD:

Ouf... une chance que je n'ai pas vu cette épisode la.... J'en aurais surment pleurer les batailles de chiens pu capable... j'ai faite euthnasiée ma chienne pour cette raison !